Particuliers

Particuliers

Enjeux

  • Plus on passe de temps devant des écrans quelque soit les usages, plus on limite l’énergie disponible pour résoudre les difficultés dans la vie réelle et notamment dans sa vie de couple. Parfois on arrive même à perdre le désir d’y faire face.
  • Les personnes qui ont une consommation excessive des écrans, ont souvent moins de satisfaction dans leurs couples[1].
  • Un nombre croissant de personnes dans des relations à long terme doivent être en concurrence avec le smartphone de leur partenaire pour son attention.
  • Ces techno-interférences  déclenchent une chaîne d’événements négatifs: plus de conflits sur la technologie, une faible qualité des relations, une plus faible satisfaction de la vie et un risque de dépression plus élevé.
  • C’est probablement un processus circulaire dans lequel les gens se retrouvent piégés là où permettre à la technologie d’interférer, même de petites manières, dans la relation d’une personne cause des conflits au moins parfois, ce qui peut commencer à éroder lentement la qualité de leur relation. Ils peuvent même ne pas se rendre compte que cela se produit. “
  • Plus une personne utilise Facebook, plus il est probable qu’elle entrera en conflit avec son partenaire. Il semble que les niveaux élevés d’utilisation de Facebook peuvent prédire des résultats au sein des couples comme la tromperie, la rupture et même le divorce[2].
  • Les utilisateurs de Facebook ont tendance à être plus extraverts et narcissiques, mais moins consciencieux et socialement isolés que les non-utilisateurs. Les gros utilisateurs de réseaux sociaux sont parfois confrontés aux problèmes de la timidité, du narcissisme et de la solitude[3].
  • Deux groupes sont les plus exposés au désordre d’addiction aux écrans. Les premiers sont les adolescents. Mais plus étonnamment, la seconde sont des femmes et des hommes autour de 50 ans souffrant de la solitude du syndrome du «nid vide»[4].
  • La publicité personnalisée fait partie de la vie en ligne depuis longtemps. Mais le ciblage psychométrique ouvre des opportunités nouvelles. Les entreprises marketing ont désormais accès à nos habitudes alimentaires, culturelles, sociales, religieuses, etc. Elles détiennent les données des profils Facebook de centaines de millions d’utilisateurs des réseaux sociaux. Pour mieux adapter et cibler leurs messages publicitaires au sein des notifications que lisent les utilisateurs des réseaux sociaux.
  • L’internaute génère de vastes stocks de données personnelles. L’analyse de certains comportements numériques, tels que les tweets ou les “likes” Facebook sont suffisants pour pouvoir dresser une image détaillée de la personnalité, de l’intelligence ou des tendances politiques d’un individu que même que celle de ses meilleurs amis. Ces algorithmes peuvent être utilisés pour révéler nos traits intimes et prédire nos comportements futurs. Ces types d’analyse de données ne nécessitent aucune participation active de la part des personnes concernées. Par exemple, à partir d’un minimum de 68 likes par un internaute, il est possible de prédire sa couleur de peau (à 95%), son orientation sexuelle (88%) ou ses convictions politiques (85%). Il est même possible de déterminer si les parents de l’utilisateur sont divorcés ou non[5].
  • Les prédictions informatiques basées sur une empreinte digitale générique (tels que les Facebook Likes) ont une validité supérieure lorsqu’ils prédisent les résultats tels que la consommation de drogues, les sensibilités politiques ou la santé physique. Pour certains résultats, elles dépassent même les scores de personnalité autoévalués[6].
  • Ces décryptages sont aussi plus précis et plus pertinents que les jugements faits par leurs proches ou leurs proches (amis, famille, conjoint, collègues, etc.). Les personnalités des gens peuvent être prédites automatiquement et sans impliquer les compétences cognitives humaines[7].
  • Entre amis ou en couple, on partage souvent certaines caractéristiques, comme l’âge, le niveau d’éducation ou le niveau d’intelligence[8]. On ignore si les gens s’attirent parce qu’ils ont des traits en commun ou bien s’ils finissent par se ressembler à force de se fréquenter. En analysant les réponses à des questionnaires autodéclaratifs, les membres d’un couple ne se ressemblent pas plus que des étrangers, mais en évaluant leurs personnalités à partir de leur comportement sur les réseaux sociaux on constate qu’ils se ressemblent davantage[9].

Statistiques

  • 75% des femmes dans des relations de longue durée prétendent que les smartphones interfèrent avec leur vie amoureuse en réduisant le temps qu’elles passent avec leur partenaire[1].
  • 25% des femmes ont déclaré que leur partenaire reproduit à d’autres personnes au cours de conversations en face-à-face sur une base quotidienne[2].
  • 62% ont déclaré que les techno-interférences interfèrent avec leur temps libre ensemble. 35% disent que leur partenaire sortira le téléphone à mi-conversation s’ils reçoivent une notification. 25% ont déclaré que leur partenaire va signaler activement d’autres personnes lors des conversations face à face du couple[3].
  • 80% des mariages irlandais qui tentent de sauver leurs couples, ont souffert de la tendance croissante des couples à passer plus de temps à envoyer des messages textuels et à afficher des mises à jour d’état que de se parler[4]. C’est particulièrement visible dans les restaurants.
  • Environ 10% admettent avoir utilisé leur smartphone pendant des rapports sexuels.
  • Rien que pour le mois de janvier 2017, Facebook a dû évaluer près de 54 000 cas potentiels de pornographie vengeante (revenge porn). Facebook a dû désactiver plus de 14 000 comptes liés à ces types d’abus sexuels – et 33 des cas examinés impliquaient des enfants[5].
  • Un couple sur vingt s’est plaint que leur partenaire ait publié de photos sur les réseaux sociaux qui les ont dérangées.
  • 15% des Britanniques considèrent les médias sociaux comme dangereux pour leur mariage, avec Facebook considéré comme le plus dangereux, suivi de WhatsApp, Twitter et Instagram.
  • Près d’un quart des Britanniques mariés ont déclaré qu’ils avaient au moins une dispute par semaine avec leur partenaire en raison de l’utilisation des médias sociaux et 17% disent qu’ils en faisaient tous les jours à cause de cela.
  • Les raisons les plus courantes pour vérifier les comptes des médias sociaux de leurs partenaires étaient de savoir à qui s’adressaient leur partenaire, de les surveiller, de vérifier qui ils étaient et de savoir s’ils disaient la vérité sur leur vie sociale.
  • Alors que 14% ont déclaré qu’ils visaient spécifiquement à identifier les preuves d’infidélité[6].
  • 31% des internautes manquent de passer du temps avec leurs amis et votre famille[7].
  • Quatre avocats américains sur cinq ont signalé un nombre croissant de cas de divorce, citant des données provenant de sites de réseaux sociaux. Les deux tiers des avocats interrogés ont déclaré que Facebook était la «source principale» de la preuve dans les procédures de divorce[8].
  • 7% des Français utilisent leur téléphone portable au volant , 13% à l’arrêt… et près de 40% de ces accros tiennent leur portable en main pour l’utiliser en conduisant. 90% prennent leur téléphone quand elles se sentent seules. Près d’un accident corporel sur dix sur la route est lié à l’utilisation du téléphone portable[9].
  • 59% des femmes célibataires sont d’accord avec le fait que « la technologie rend la vie meilleure » et 50% que «la nouvelle technologie est amusante ou intéressante». Et 48% se disent capables que de réparer par elle-même leurs problèmes informatiques[10].

[1] Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21259151
[2] Http://munews.missouri.edu/news-releases/2013/0606-excessive-facebook-use-can-damage-relationships-mu-study-finds
[3] Tracii Ryan, Sophia Xenos, Computers in Human Behavior, Vol. 27, No. 5. (08 September 2011), pp. 1658-1664, doi:10.1016/j.chb.2011.02.004
[4] Tel Aviv University. “What Exactly Is ‘Internet Addiction’ And What Is The Treatment?.” ScienceDaily. ScienceDaily, 18 August 2007. <www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070817130113.htm>.
[5] http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/facebook-good-for-democracy-or-a-way-to-wage-psychological-warfare-on-voters-a7770616.html
[6] Http://www.pnas.org/content/112/4/1036.abstract
[7] Http://www.pnas.org/content/112/4/1036.abstract
[8] http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797616678187
[9] http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797616678187
[10] https://news.byu.edu/news/daily-%E2%80%9Ctechnoference%E2%80%9D-hurting-relationships-study-finds
[11] https://news.byu.edu/news/daily-%E2%80%9Ctechnoference%E2%80%9D-hurting-relationships-study-finds
[12] Http://www.independent.ie/business/technology/couples-now-citing-facebook-as-a-major-cause-of-breakups-30013639.html
[13] https://www.theguardian.com/news/2017/may/22/facebook-flooded-with-sextortion-and-revenge-porn-files-reveal
[14] Http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3060821/Will-Facebook-habits-lead-divorce-Nearly-half-married-Brits-confess-secretly-checking-partners-accounts.html
[15] http://consumers.ofcom.org.uk/news/digital-detoxers-ditching-devices/
[16] Http://www.aaml.org/about-the-academy/press/press-releases/e-discovery/big-surge-social-networking-evidence-says-survey-
[17] https://www.francebleu.fr/infos/societe/telephone-portable-au-volant-des-comportements-dangereux-trop-souvent-constates-1496124107
[18] http://www.adweek.com/brand-marketing/so-much-female-technophobia-99056/

“Dans la serre” d’Edouard Manet revu par Kim Dong-Kyu